KSU Rotterdam http://rotterdam.squat.net Mon, 14 May 2012 18:15:16 +0000 en hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Red Corner Gallery http://rotterdam.squat.net/?p=6 http://rotterdam.squat.net/?p=6#comments Thu, 03 Jun 2010 01:40:51 +0000 rdam https://rotterdam2.squat.net/?p=6 Expositions, movie evenings, information and theatre

 

http://redcornergallery.blogspot.com/

]]>
http://rotterdam.squat.net/?feed=rss2&p=6 0
Doe-het-zelf fietsen werkplaats http://rotterdam.squat.net/?p=25 http://rotterdam.squat.net/?p=25#comments Sat, 05 Sep 2009 01:45:44 +0000 rdam https://rotterdam2.squat.net/?p=25 Saturday 05 September 2009

doe-het-zelf Werkplaats

Free DIY Bicycle Workplace

Vlietlaan 46

 

 

 

]]>
http://rotterdam.squat.net/?feed=rss2&p=25 0
Leegstand zonder zorgen http://rotterdam.squat.net/?p=20 http://rotterdam.squat.net/?p=20#comments Sat, 05 Sep 2009 01:41:18 +0000 rdam https://rotterdam2.squat.net/?p=20 Leegstand zonder zorgen
Saturday 05 September 2009
http://www.leegstandzonderzorgen.nl/ 

 

PERSBERICHT WOONBOND

Antikraak ter discussie

Het fenomeen ‘antikraak’ heeft een hoge vlucht genomen. Tienduizenden
‘antikrakers’ zitten in een woning waarvoor ze formeel geen huur betalen.
Het zou slechts gaan om een vergoeding voor gas, water en licht. Van deze
‘zuivere’ antikraak, dus zonder huurbetaling of dienstverlening, is in de
praktijk echter zelden sprake. De term wordt vaak misbruikt als benaming
voor wat eigenlijk een huurovereenkomst is.

In de praktijk blijken antikraakbureaus namelijk forse financiële
(gebruiks)vergoedingen te vragen en eisen ze van de antikrakers ook nog
eens dat die allerlei diensten leveren. Feitelijk is bij veel antikrakers
daardoor sprake van een huurovereenkomst. Dat betekent dat de antikraker
huurbescherming heeft.

Omdat antikraak zo �in� is, wil de Woonbond antikrakers oproepen goed na
te gaan of ze wellicht toch huur betalen, via een gebruiksvergoeding of
door diensten te leveren. In dat geval kunnen ze een beroep doen op
huurbescherming en kan het antikraakbureau hen bijvoorbeeld niet binnen
enkele weken op straat zetten. Directeur Ronald Paping: �Zonder direct de
oplossing voor het probleem te geven moeten we vaststellen dat we de
huidige situatie niet kunnen laten voortduren. Er is niets tegen échte
antikraak, maar dat moet het in de praktijk dan ook zijn. Zo niet, dan
adviseer ik de zogenaamde antikrakers stevig van hun wettelijke
huurrechten gebruik te maken.’

De antikraker van tegenwoordig moet accepteren dat er op elk moment en
onaangekondigd een controleur langs kan komen, hij krijgt boetes als hij
zich niet houdt aan de regels van het antikraakbureau en het is hem
verboden zijn ervaringen openbaar te maken. Een afwezigheid van drie dagen
moet worden gemeld of er moet zelfs toestemming voor worden gevraagd.
Vakanties van meer dan tien dagen zijn niet aan de orde, huisdieren zijn
verboden en feestjes en barbecues zijn niet toegestaan.

In de antikraakwet die binnenkort door de Tweede Kamer wordt behandeld,
willen VVD, CDA en ChristenUnie (CU) kraken van leegstaande panden
strafbaar stellen. Hun alternatief is om langdurig leegstaande woningen
via antikraakbureaus op de markt te laten brengen. In de ogen van Paping
onacceptabel en een aanslag op de huurbescherming. �Veel beter is om
woningen te verhuren via de Leegstandwet. De duur van de huurovereenkomst
is dan duidelijk begrensd, terwijl de huurder een beperkte mate van
huurbescherming heeft en niet elk moment in zijn privacy kan worden
gestoord.�

Wilt u een goede indruk krijgen van het fenomeen antikraak, bekijk dan de
film �Leegstand zonder zorgen� van Abel Heijkamp.

www.woonbond.nl     26-08-2009

 

]]>
http://rotterdam.squat.net/?feed=rss2&p=20 0
brochure Brandveiligheid in kraakpanden http://rotterdam.squat.net/?p=119 http://rotterdam.squat.net/?p=119#comments Mon, 30 Mar 2009 20:43:23 +0000 rdam http://rotterdam2.squat.net/?p=119 Monday 30 March 2009

voorkant brochure

http://www.vrijeruimte.nl/main.php?obj_id=567389020

en niet te vergeten:

 

]]>
http://rotterdam.squat.net/?feed=rss2&p=119 0
Kraakpetitie.nl http://rotterdam.squat.net/?p=105 http://rotterdam.squat.net/?p=105#comments Fri, 27 Mar 2009 20:34:53 +0000 rdam http://rotterdam2.squat.net/?p=105 Friday 27 March 2009

kraakpetitie.nl

HTTP://WWW.KRAAKPETITIE.NL

 

PERSBERICHT

Donderdag 3 september 2009

Overhandiging van de petitie tegen het kraakverbod aan de Tweede Kamer

Op 8 september om 13.30 worden de circa 15.000 handtekeningen van de
petitie tegen het wetsvoorstel Kraken en Leegstand van Ten Hoopen
(CDA), Slob (CU) en Van der Burg (VVD) aan de Tweede Kamer
overhandigd. Commissievoorzitters Van Gent (Wonen, Wijken en
Integratie) en De Pater-Van der Meer (Justitie) zullen ze in ontvangst
nemen.

De petitie roept de leden van de Staten Generaal op om:

- kraken van langdurig leegstaand vastgoed niet onder de strafwet te
brengen;
- bij de invoering van wetgeving ernstig rekening te houden met de
mensen die daardoor hun woonruimte zullen verliezen;
- het beleid ter bestrijding van leegstand te enten op de woningnood;
- kraken niet als een onoverkomelijk probleem te zien voor
ondernemers, maar leegstand en woningnood als een groot probleem voor
de samenleving.

De respons op de petitie toont aan dat er ook buiten de kraakbeweging
een breed draagvlak is voor kraken als middel tegen leegstand en
woningnood. De petitie wordt publiekelijk gesteund door een honderdtal
organisaties  en personen uit het maatschappelijke en culturele veld,
waaronder:

- de Nederlandse Woonbond
- Huurdersvereniging Amsterdam
- Huurdersvereniging Zuid-Amstel
- RiA (Rotterdammers in Actie voor betaalbare huisvesting)
- Diaconaal Centrum Pauluskerk
- Basisberaad Rijnmond
- Drugpunt (steunpunt voor daklozen, thuislozen en druggebruikers)
- BADT (Belangenberhartiging Amsterdamse Dak- en Thuislozen)
- FNV Jong
- LSVb (Landelijke Studentenvakbond)
- ASVA (studentenunie)
- SRVU (studentenvakbond)
- TU Delft Prof. Woningverbetering en Woningbeheer André Thomsen
- Advocaten Marcel Schuckink Kool en Eric Hummels
- Nico Haasbroek, voormalig hoofdredacteur NOS journaal
- Architecten 2012 en ZUS
- het Onafhankelijk Toneel
- V2_
- WORM
- Witte de With center
- de Veemvloer
- Mediamatic
- TodaysArt festival
- TAC (Temporary Art Center)

De volledige petitietekst en lijst van steunende organisaties is te
vinden op www.kraakpetitie.nl

Motivatie van de petitie

Kraken gebeurt overal ter wereld. Alleen in Nederland is er sprake van
doordachte regelgeving omtrent kraken als middel tegen leegstand en
woningnood waarin ook de woonrechten van krakers erkend worden.
Woningnood en leegstand zijn chronische problemen van alle tijden. Met
een kraakverbod zal kraken niet verdwijnen. Het sociale grondrecht op
huisvesting is immers een belangrijker recht dan dat van
vastgoedeigenaren om hun panden leeg te laten staan. Het wetsvoorstel
Kraken en Leegstand, ingediend op 9 februari 2009 door de kamerleden
Ten Hoopen, Slob en Van der Burg zal hooguit het karakter van kraken
in Nederland veranderen. Zo’n verandering komt niemand ten goede.

Over de initiatiefnemers

De petitie is opgesteld door een Rotterdamse groep die onder andere
actief betrokken is bij Stichting De Fabriek (www.defabriek.nu),
Stichting Dek 22 (www.dek22.nl), het Poortgebouw (www.poortgebouw.nl)
en het KraakSpreekUur (KSU), daarin bijgestaan door een advocaat en
socioloog.

 

 

 

PERSBERICHT

Donderdag 3 september 2009

Overhandiging van de petitie tegen het kraakverbod aan de Tweede Kamer

Op 8 september om 13.30 worden de circa 15.000 handtekeningen van de
petitie tegen het wetsvoorstel Kraken en Leegstand van Ten Hoopen
(CDA), Slob (CU) en Van der Burg (VVD) aan de Tweede Kamer
overhandigd. Commissievoorzitters Van Gent (Wonen, Wijken en
Integratie) en De Pater-Van der Meer (Justitie) zullen ze in ontvangst
nemen.

De petitie roept de leden van de Staten Generaal op om:

- kraken van langdurig leegstaand vastgoed niet onder de strafwet te
brengen;
- bij de invoering van wetgeving ernstig rekening te houden met de
mensen die daardoor hun woonruimte zullen verliezen;
- het beleid ter bestrijding van leegstand te enten op de woningnood;
- kraken niet als een onoverkomelijk probleem te zien voor
ondernemers, maar leegstand en woningnood als een groot probleem voor
de samenleving.

De respons op de petitie toont aan dat er ook buiten de kraakbeweging
een breed draagvlak is voor kraken als middel tegen leegstand en
woningnood. De petitie wordt publiekelijk gesteund door een honderdtal
organisaties  en personen uit het maatschappelijke en culturele veld,
waaronder:

- de Nederlandse Woonbond
- Huurdersvereniging Amsterdam
- Huurdersvereniging Zuid-Amstel
- RiA (Rotterdammers in Actie voor betaalbare huisvesting)
- Diaconaal Centrum Pauluskerk
- Basisberaad Rijnmond
- Drugpunt (steunpunt voor daklozen, thuislozen en druggebruikers)
- BADT (Belangenberhartiging Amsterdamse Dak- en Thuislozen)
- FNV Jong
- LSVb (Landelijke Studentenvakbond)
- ASVA (studentenunie)
- SRVU (studentenvakbond)
- TU Delft Prof. Woningverbetering en Woningbeheer André Thomsen
- Advocaten Marcel Schuckink Kool en Eric Hummels
- Nico Haasbroek, voormalig hoofdredacteur NOS journaal
- Architecten 2012 en ZUS
- het Onafhankelijk Toneel
- V2_
- WORM
- Witte de With center
- de Veemvloer
- Mediamatic
- TodaysArt festival
- TAC (Temporary Art Center)

De volledige petitietekst en lijst van steunende organisaties is te
vinden op www.kraakpetitie.nl

Motivatie van de petitie

Kraken gebeurt overal ter wereld. Alleen in Nederland is er sprake van
doordachte regelgeving omtrent kraken als middel tegen leegstand en
woningnood waarin ook de woonrechten van krakers erkend worden.
Woningnood en leegstand zijn chronische problemen van alle tijden. Met
een kraakverbod zal kraken niet verdwijnen. Het sociale grondrecht op
huisvesting is immers een belangrijker recht dan dat van
vastgoedeigenaren om hun panden leeg te laten staan. Het wetsvoorstel
Kraken en Leegstand, ingediend op 9 februari 2009 door de kamerleden
Ten Hoopen, Slob en Van der Burg zal hooguit het karakter van kraken
in Nederland veranderen. Zo’n verandering komt niemand ten goede.

Over de initiatiefnemers

De petitie is opgesteld door een Rotterdamse groep die onder andere
actief betrokken is bij Stichting De Fabriek (www.defabriek.nu),
Stichting Dek 22 (www.dek22.nl), het Poortgebouw (www.poortgebouw.nl)
en het KraakSpreekUur (KSU), daarin bijgestaan door een advocaat en
socioloog.

 

 

]]>
http://rotterdam.squat.net/?feed=rss2&p=105 0
Witboek Kraken aangeboden aan de commissie FIBS http://rotterdam.squat.net/?p=110 http://rotterdam.squat.net/?p=110#comments Thu, 19 Mar 2009 20:37:50 +0000 rdam http://rotterdam2.squat.net/?p=110 Thursday 19 March 2009

Een Rotterdamse raadscommissie en wethouder Karakus (wonen & ruimtelijke ordening) hebben afgelopen woensdag het Witboek Kraken in ontvangst genomen van een kleine delegatie Rotterdamse krakers. De Rotterdamse krakers roepen de gemeente op om nogmaals de leden der Staten-Generaal en het kabinet te adviseren het kraakverbod af te keuren.


De commissie van de Rotterdamse gemeenteraad die gaat over woningbouwbeleid, stedelijke vernieuwing, grondbeleid & vastgoed en o.a. het Pact op Zuid, en Hamit Karakus, wethouder wonen en ruimtelijke ordening, kregen woensdag 4 maart het Witboek Kraken aangeboden. De kleine delegatie Rotterdamse krakers diende ook een uitgebreide brief in over kraken in Rotterdam en Nederland die binnenkort als ingekomen stuk behandeld zal worden door de raadscommissie. De Rotterdamse krakers roepen de gemeente op om nogmaals een negatief advies uit te brengen aan de leden der Staten-Generaal en het kabinet over het kraakverbod, net als het via de G4 in 2006 deed.

De raadscommissie ging gelijk in discussie over kraken en het dreigend kraakverbod. De reacties waren voorspelbaar: PvdA, GL en SP waren tegen het kraakverbod. CDA voor, hoewel ze aangaf nog overtuigd te kunnen worden van het tegendeel. CU/SGP en VVD waren tegen omdat het eigendomsrecht geschonden wordt. Leefbaar Rotterdam vond het voornamelijk erg dat wij alle panden laten verloederen. Erg doordachte kritiek dus allemaal. Wethouder Karakus (PvdA) liet weten dat hij een nieuwe reactie richting Den Haag niet nodig vond. De SP ging daar fel tegenin. Nav de reacties van de raadsleden constateerde de voorzitter in elk geval dat er in de commissie behoefte is aan een debat over kraken.

Een aantal aanwezige journalisten toonden zich bijzonder geïnteresseerd en gaven -net als enkele raadsleden- toe niets af te weten van kraken in Rotterdam. In Rotterdam staan 26.312 huurwoningen leeg (administratief), 306 koopwoningen en 285.000 vierkante meter kantoorruimte, waarvan 67% al drie jaar leeg staat. Een belangrijk argument tegen het kraken is altijd dat individuele huiseigenaars er de dupe van worden. Uit deze cijfers (2008) blijkt – en dat kunnen wij uit onze praktijk staven – dat vrijwel alleen kantoren en sociale woningbouw aan kraken onderhevig zijn in Rotterdam.

Zoals ook in het Witboek naar voren komt, zijn er legio voorbeelden van kraakprojecten in Rotterdam die een positieve bijdrage leveren of hebben geleverd aan de leefbaarheid van een wijk en de stad in zijn algemeenheid. Zie voor meer informatie bijvoorbeeld: De Groene Voltage, Het Linkce Zwaerd (www.linckezwaerd.nl), De Fabriek (www.defabriek.nu), Dek 22 (www.dek-22.com), Stichting NAC (www.stichting-nac.nl), Het Wilde Weten (www.hetwildeweten.com), Duende (www.duendestudios.nl), Cucosa (www.cucosa.nl).

Over twee maanden zal er in de Rotterdamse Arminiuskerk een debat plaatsvinden over kraken met als doel om alle betrokken partijen bijeen te brengen en een open discussie omtrent kraken in Rotterdam op gang te brengen.

]]>
http://rotterdam.squat.net/?feed=rss2&p=110 0
squatting under threat (again) http://rotterdam.squat.net/?p=116 http://rotterdam.squat.net/?p=116#comments Wed, 27 Aug 2008 20:42:30 +0000 rdam http://rotterdam2.squat.net/?p=116 Wednesday 27 August 2008

Over the past few years, the growing right wing trend in the Netherlands has led to various mutterings about a law banning squatting. At present, if a building is empty for a year it can be legally squatted. A coalition of three parties – CDA, VVd and ChristenUnie has now put a law before the Dutch Parliament asking for squatting to be criminalised and for squatters to be threatened with a jail sentence of up to two years and eight months.

The parties appear to be worried that squatting is spreading across the nation – even to cities such as Groningen, Leiden, Zwolle and Breda they state, whilst in reality these cities have had strong squat scenes since the 1980s.

Despite the leaders of the four largest Dutch cities (Amsterdam, Rotterdam, Utrecht, Den Haag) writing an open letter to Parliament stating that squatting is an essential part of the cultural basis of their cities and despite widespread public support for squatters, a ban could be imminent.

To steal a slogan from the OT301 in Amsterdam (a now legalised, originally squatted film academy), there is no culture without subculture. In support it is easy to point to organisations and spaces such as Eurodusnie in Leiden, Vera in Groningen, the Poortgebouw and Fabriek in Rotterdam, the Dolle Tolle in Den Bosch, ACU in Utrecht, Extrapool in Nijmegen, the Pirate Bar, the White Space and the Garage in Den Haag and the Melkweg, the Binnepret, Vrankrijk, ASCII and the EigenAardig in Amsterdam.

Astoundingly the member of the Dutch Parliament seems to be more concerned about empty buildings being occupied than the issues it should be busy with, but no doubt the squatters will keep them aware of that fact. If the law goes through there will certainly be widespread resistance.

One step back in the right direction is a White Book of squatting compiled from stories of the successes of the squat scene, which has been planned since the April2008 initiative as a response to the VVd’s rather pathetic (and unfulfilled) attempt to make a black book of squatting in Groningen.
https://squat.net/witboek/

]]>
http://rotterdam.squat.net/?feed=rss2&p=116 0
15 december landelijke kraakaktiedag http://rotterdam.squat.net/?p=122 http://rotterdam.squat.net/?p=122#comments Mon, 10 Dec 2007 20:44:40 +0000 rdam http://rotterdam2.squat.net/?p=122 Monday 10 December 2007

On Saturday 15 December there will be a nationwide day in support of squatting. In Rotterdam there will be a Woonstrijd action, an open day at the Poortgebouw, an eetcafe at 62 Zwaerdecroonstraat and a party at the Fabriek. On Friday 14 there will also be music at the Poortgebouw and a film night in support of Oaxaca at Aleidisstraat 103.

For more information about the current situation of the Poortgebouw, you can read this article in English or Nederlands.

Click on read more (lees meer) to see the flyers…

 

FLYER POORT:

 

open day poort

 

 

FLYER FABRIEK:
fabriek party

 

]]>
http://rotterdam.squat.net/?feed=rss2&p=122 0
volkskeuken http://rotterdam.squat.net/?p=125 http://rotterdam.squat.net/?p=125#comments Tue, 04 Dec 2007 20:45:37 +0000 rdam http://rotterdam2.squat.net/?p=125 Tuesday 04 December 2007

BRAAKSMAAK is sightseeing squatted Rdam

Thursday Dec 6th
Location: Marconistraat 37, Rotterdam
19h: vegan food
21h: button making
other dates:
thursdays: dec 20th, jan 10th, jan 24th!

Places and theme’s will be publiced on the website!

[Nederlands beneden]

[newsletter]

Dear fans of the Groene Voltage,

After losing the place at Schieweg 61, our replacement house the Westersingel 46 lost her courtcase. Which leaves us with: NO PLACE. But we will go on!
Before we started the Groene Voltage, we already had BRAAKSMAAK as a nomadic squatrestaurant. We started it because of the threat of making squatting illegal by the government and we wanted to get people together in Rotterdam and give lots of info on political theme’s. Every two weeks we were in a different squat, with a different theme; but always with vegan food.

And now:
Another threat to make squatting illegal…
No place again….

So no better time to start again with the nomadic stuff.

If you want to know where we’ve already been and what theme’s, please visit our website (the link ‘volkskeuken’).

So:

Thursday Dec 6th
Location: Marconistraat 37, Rotterdam
19h: vegan food
21h: button making
other dates:
thursdays: dec 20th, jan 10th, jan 24th!

Places and theme’s will be publiced on the website!

Hopefully see you there!

Support your local scene!

The groene voltage crew

Website: http://centrum.mujinga.net/wiki

———————————–

NEDERLANDS

nieuwsbrief ]

Beste sympathisanten van de groene voltage,

Nadat de Groene Voltage in Rotterdam eerst haar pand aan de Schieweg 61 kwijtraakte, verloor het vervangende pand aan de Westersingel 46 ook nog eens de rechtszaak. Geen geluk dus. Maar we houden niet op!

BRAAKSMAAK is sightseeing Squatted Rotterdam; AGAIN!

Voordat de Groene Voltage werd opgericht, was daar eerst BRAAKSMAAK. BRAAKSMAAK Voku werd opgericht op met het oog op het dreigende kraakverbod krakers en sympathisanten in Rotterdam samen te brengen en bewustwording te stimuleren door het organiseren van eten + info. Elke keer weer een ander thema, soms in de vorm van een workshop, soms in de vorm van een infoavond. Omdat we niet gelijk een pand hadden, zijn we overal in de stad komen opduiken als nomadische voku. Elke twee weken waren we in een ander pand, een ander publiek, een ander thema.. maar altijd: veganistisch eten!

En dan nu:
Weer geen pand…
Weer een dreigend kraakverbod…
Een goede timing dus om opnieuw nomadisch verder te gaan. Dus opnieuw, 1x in de twee weken een ander pand.

DATA:

donderdag 6 december: BRAAKSMAAK op lokatie
Marconistraat 37, Rotterdam
19u vega eten
21u thema buttons maken

verdere donderdagen: 20 dec 07, 10 jan 08, 24 jan 08.

De rest van de lokaties en thema’s zullen zsm oa. op website bekend worden gemaakt.

Op de website is overigens te vinden waar we allemaal zijn geweest en welke thema’s we al eerder gehad hebben. (kijk onder volkskeuken)

Hopelijk zien we jullie in een van de BRAAKSMAAK’s!

Support your local scene!

De groene voltage crew

Website: http://centrum.mujinga.net/wiki

 

]]>
http://rotterdam.squat.net/?feed=rss2&p=125 0